Skip to main content

Azure SQL DB Tiers - Improvments in hardware options

שלום לכולם

והיום על שיפורים בקונפיגורציות של

Azure SQL DB in v-Core mode
 
 


 



תחת v-Core mode יש 3 אפשרויות:
  • General Purpose
    • Provisioned
    • Server Less
  • Hyper Scale 
  • Business Critical
בכל אחד מאלו אפשר לקבוע את כמות ה CPU והכמות סטורג'
 
כאשר Hyper Scale זו טכנולוגיה אחרת ועליה נכתוב בפעם אחרת.
 
General Purpose vs Business Critical - ההבדל ביניהם הוא האם ה SSD הוא מקומי בתוך השרת או שזה סטורג' מרכזי.
 
בכל אחד משני אלו עד היום אפשר היה לבחור בין Gen4 & Gen 5
כאשר ההבדל ביניהם הוא זה:
 
Gen 4 CPUs are based on Intel E5-2673 v3 (Haswell) 2.4 GHz processors.
Gen 5 CPUs are based on Intel E5-2673 v4 (Broadwell) 2.3 GHz processors.  
 
עכשיו הוסיפו עוד 2 אפשרויות
  • M-Series
  • FSv2 Series
זה נהיה מורכב - שימו לב
תחת General Purpose אפשר לבחור רק  FSv2 בנוסף ל Gen4 \ Gen5

 
 
תחת Business Critical אפשר לבחור רק M בנוסף ל Gen4 \ Gen5  
 
על סידרה M, על הכוח שלה ועל היכולות שלה אפשר לקרוא פה
 
 

 
אכן זה נהיה מורכב אבל אם רוצים לתת אפשרות לשליטה זה המקום 
 
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

ועוד קצת על ניהול פיתוח לענן

היום עקב תקלה קטנה מול מיקרוסופט בוצע disable לחשבון. הדבר גרם לאתר לא לעבוד וכמובן 3 רולים נוטרלו. כשחזרו לחיים נדרשנו לעשות מחדש deploy ל 3 הרולים. (רוצים הסבר קטן לעבודה על הענן? ובכן תמצית הדבר הוא שכשאנו עוקפים נהלים שאנו יצרנו בשרתים שלנו מיקרוסופט - לא מרשים לעקוף וכך הכל חייב להתנהל לפי הספר... מה שתעלה לענן זה מה שירוץ ואם תשנה - השינויים יימחקו...) הבעיה החלה כאשר הסתבר שלא כל קבצי ה deploy נשמרו על מכונת הגירסה וכי אחד הקבצים שודרג לגירסא חדשה שטרם עלתה לענן.... הדבר גזל 4 שעות בנסיון להחזיר את הגירסה... מסקנתי היא כי חייב להיות נוהל שמירת קבצי deploy מיד אחרי העלתם לענן - ובכך לשמור גיבוי לעת צרה - נכון - אל תצעקו עליי - בוצע לייבל ב TFS - ואפשר למשוך ולקמפל - אבל תראו לי עובד אחד שעשה את זה תוך חמש דקות....? יש לציין לטובה את ה SQL Azure - שלו - לא קרה כלום כל העת... כל הכבוד ל SQL... ובנימה יותצר רצינית - אל תשכחו לגבות כל מה שעולה ... - במיוחד אצלך . אגב בענן עצמו - זה כבר יגובה אל דאגה... ערב טוב
Post a Comment
Read more

על בעיות של ניהול פיתוח לענן

על ניהול סביבת פיתוח מול הענן:   הבעיה המרכזית בניהול פיתוח לענן שייכת לתחום הבדיקות  - שום ענן מקומי ושם אימולטור אינו מדמה במאה אחוזים את מה שקורה בענן עצמו. בכל רכיבי הבדיקות, על בעיה זו ניתן להתגבר בשיטת עבודה טובה והקמת מערכת בדיקות בענן עצמו. על ניהול גרסאות מול הענן:    במידה ואתם עובדים מול לקוחות רגילים ומול לקוחות הרוצים מוצרים בענן  - מהי הדרך הטובה ביותר לנהל את הפיתוח כך שאפשר יהיה לתחזק את שתי המערכות ואת שתי סביבות הבדיקות? אפשר לומר כי מטרת מנהל הפיתוח היא להקים סביבת פיתוח אחת - אם הדבר לא אפשרי צריך למצוא את הפתרון לסינכרון 2 הסביבות. Check List -   למנהל המבולבל - מה הצוות צריך לבצע לפני העלאה לענן: על הפרוייקט להיות מקומפל בסביבת VS2010 - רצוי 64 Bits ולא 32. יש להריץ בענן מקומי (אימולטור) ולראות שהכול עובד כהלכה במידה ואתה משתמש ב Registery או ב Event Log עליך ליצור קובץ StartUp command שבעצם ירוץ בעליית ה Role וייצור את מה שצריך במחשב המיועד לך בענן. יש ליצור חבילה להעלאה - רצוי לשמור חבילה זו עם מספר ותיאור כללי. יש להעלות ...
Post a Comment
Read more

Azure SQL DB tiers comparison

Hi All In the last few month Brent Ozar gae us 2 masterpiece blogs related to Azure SQL DB:   How fast can a $21,468/mo Azure SQL DB load data?     In this blog Brent compared the abilities of Azure SQL DBs to load Data - he compared all combinations of vCors tiers. (When I asked him about comparing the Standard\Premium tiers, he told me to do it.... :-) )   There’s a bottleneck in Azure SQL DB storage throughput.   In this blog Brent showed us that in the vCors world the storage throughput has limit and there is not need to pay so much money when you need to upload lots of data.   So I took have taken up his challenge and done a comparison in Azure SQL DB in Standard\Premium tiers. I have created a new DB with 1 Table. I have generated 7 GB of DATA, and created the file in my local on premise drive (Yes, do not kill me, I did not had the time to put it on azure), and uploaded it via BCP command.   bcp "TableNam...
2 comments
Read more